Потратила маткапитал на полный ремонт квартиры. Квартира сейчас принадлежит мне, в ней прописан мой несовершеннолетний сын, и я рассчитывала в будущем переписать жилье на него. Так вышло, что пришлось пойти на банкротство. Соль в том, что у меня есть другая квартира, в которой я рассчитывала жить сама. Отберут ли у меня ту квартиру после ремонта? Это же несправедливо, ведь цена квартиры благодаря ремонту выросла в 1,5 раза.
Да, при банкротстве физического лица бесспорному списанию подлежат все налоговые задолженности и начисленные пени со штрафами. Интересно, что в 2017 году Президент подписал Указ об амнистии. Согласно этому документу, безоговорочному списанию подлежат транспортные, земельные налоги и задолженности по предпринимательству, начисленные до 2015 года. То есть списывать их через процедуру банкротства не требуется, ФНС их аннулирует автоматически. Остальные долги можно списать через процедуру признания несостоятельности. Так, согласно нормам ст. 59 НК РФ, банкротство является основанием для официального признания задолженности безнадежной.
Да, конечно. У ФНС есть право на обращение в арбитражный суд за банкротством своих должников. Как в отношении организаций, так и в отношении простых физических лиц. По нормам № 127-ФЗ, инициировать процедуру банкротства вправе сам должник, его кредиторы и государственный орган в лице ФНС (а также в статусе представителя других государственных структур). Также ФНС нередко банкротит должников как отсутствующих лиц, то есть дистанционно (должник в деле не участвует). В качестве примера можно представить дело № А04-8832/2019.
Нет, это неправда. У нас есть ст. 134 № 127-ФЗ, которая устанавливает очередность требований кредиторов при банкротстве. В целом есть 3 очереди. В первую включаются текущие задолженности (например, обязательства по выплате алиментов), компенсации причиненного ущерба по судебным решениям, алименты. Во второй очереди числятся зарплаты и компенсации бывшим сотрудникам. В третью очередь включаются остальные требования к должнику: по кредитам, по микрозаймам, по налогам и административным штрафам. Соответственно, в первую очередь будут удовлетворяться требования кредиторов из первой очереди. Потом - бывшие работники (правда, эта очередь формируется только у ИП). И уже потом - налоговые задолженности.
Да. Обязанность по уплате налогов у вас остается. Такие требования относятся к категории текущих платежей, исходя из нормы ст. 134 № 127-ФЗ. То есть у вас автоматически будут высчитывать налог и направлять его в ФНС. Если вы при банкротстве продолжаете работать, вам ничего не придется особенно делать. Все вопросы здесь решает финансовый управляющий. Если же по каким-то причинам платить у вас не получается, а налоговая задолженность начисляется, то такие платежи все равно не будут списываться.
Да, конечно. Внесудебная процедура банкротства была внесена в № 127-ФЗ в 2020 году, заработала в сентябре того же года. Она предусматривает упрощенный порядок банкротства для физических лиц. Списать можно такие же задолженности как и в судебном порядке: кредиты, микрозаймы, штрафы, задолженности перед физическими лицами, коммунальные платежи. Главные требования: общая задолженность должна быть в рамках 50-500 тыс. рублей; у человека должно быть закрыто хотя бы одно производство по ч. 4 п. 1 ст. 46 № 229-ФЗ. То есть ввиду отсутствия имущества и доходов.
Да, но только через 5 лет после завершения процедуры. Такие последствия предусмотрены по ст. 213.30 № 127-ФЗ. Если человек предварительно закрывает ИП и только потом обращается за процедурой банкротства, у него не будет ограничений на предпринимательство после завершения дела. Но если человек вступает в процедуру банкротства как ИП, то после завершения ему в течение 5 лет нельзя будет заниматься предпринимательской деятельностью.
Да, к этому ее обязывает закон о признании банкротства. Оплачивает расходы в процедуре сторона, которая стала инициатором дела. Но практика показывает, что ФНС обращаются за признанием несостоятельности только в том случае, если твердо уверены в получении компенсаций из конкурсной массы должника. То есть банкротить бедного ИП с торговой точкой на рынке, у которого в собственности только единственное жилье, никто не будет. А вот бизнесмен средней руки со счетами в банке и несколькими объектами недвижимости определенно заинтересует налоговый орган.
Нет, такая вероятность исключена. Ни слесаря, ни менеджера по продажам, ни инженера не уволят за признание банкротства. Также это относится к сотрудникам государственных структур. Например, к учителям и полицейским. В целом последствия банкротства описаны в ст. 213.30 № 127-ФЗ - это Закон о банкротстве, которым и руководствуются арбитражные суды РФ. Ни в этой статье, ни где-то в других законах не указано, что банкротство повлияет на работу и деловую репутацию. Последствия косвенные: нельзя руководить юридическими лицами в течение 3 лет после банкротства и нельзя работать на руководящих должностях в финансовых организациях в течение 10 лет. Простых людей это не касается.
Да, конечно. Ранее, до середины и даже до конца 2016 года суды пытались отказывать должникам в признании банкротства физлиц, ориентируясь на ст. 57 № 127-ФЗ О банкротстве. Она предписывает, что АС обязан прекратить производство, если у должника нету средств на оплату расходов, включая расходы на финансового управляющего. Но позже сформировалась другая практика: ВС признал, что право на банкротство физлица есть у каждого гражданина. А значит, достаточно лишь подтвердить, что у вас есть деньги на процедуру. То есть вы должны приложить квитанции о том, что вы внесли на депозит суда средства в качестве вознаграждения для арбитражного управляющего и доказать, что у вас есть деньги на оплату публикаций.
Нет, но сложности гарантированы. Кредиторы могут расценить подобное поведение как недобросовестность, ведь часть зарплаты уходит в конкурсную массу. Они начнут ставить палки в колеса и добиваться признания увольнения с работы признаком недобросовестного поведения должника. Последствия известны: в таком случае человека признают банкротом, но откажутся списать задолженности. Например, в деле № А76-32751/2017 гражданин при оформлении кредита указал, что трудоустроен. Но в банкротстве оказалось, что это был обман. В результате его обвинили в недобросовестности.
Да, здесь фактически два возможных худших сценария: 1. Вас признают недобросовестным должником и привлекают к административной ответственности. Долги не будут списаны. 2. Вас обвиняют в преднамеренном банкротстве (возможна даже уголовная ответственность). Долги тоже списать откажутся. Но на практике привлечь человека к ответственности достаточно сложно. Это единичные дела. В целом стоит опасаться ст. 195-197 УК РФ и ст. 14.12-14.13 КоАП РФ. Они предусматривают наказание за фиктивное, преднамеренное и недобросовестное банкротство.
Да, нужно. У нас есть ст. 213.4 № 127-ФЗ, которая устанавливает правила подачи заявления и документов на признание банкротства. Так, должники обязаны подавать документы по семейному статусу, по доходам и финансовому положению, по рабочему статусу. Если вы нигде не работаете, вам нужно тогда сделать статус безработного - он подтверждается справкой из центра занятости. Это обязательная процедура.
Да, если вы не оформитесь как сотрудник с более низкооплачиваемой должностью. Если же все будет проведено официально, проблем не будет. Но! Если кредиторам или финансовому управляющему станет известно о ежемесячных конвертах, ответственности избежать не удастся. Вам не только откажут в списании долгов, но и могут привлечь по ст. 159 УК РФ. Это статья о мошенничестве. Интересно, что просуженный по ст. 159 УК РФ списать тоже не удастся. В качестве подтверждения представим дело №А76-28731/2015. Здесь должник тоже пытался избавиться от задолженности по ст. 159 УК РФ, но у него так ничего и не получилось.
Да, можно. Но только через 3 года, если вы планируете себя сделать одним из руководителей. Дело в том, что по ст. 213.30 № 127-ФЗ нельзя в течение 3 лет руководить бизнесом, управлять юридическими лицами. Другими словами, можно учредить ООО, но руководить ею нельзя. Как правило, при должной юридической поддержке этот вопрос легко решается. Что касается предпринимательства, то в течение 5 лет нельзя открывать статус ИП, если вы банкротились как предприниматель.
Да, если будет доказана принадлежность вашего личного имущества к организации. Например, ваши кредиторы обнаружат подозрительные сделки и начнут процедуру их оспаривания. Дальнейшее – дело техники: по судебным решениям приставы арестуют имущество организации и арбитражный управляющий включит его в конкурсную массу. Далее в рамках торгов имущество продадут, а деньги поделят между кредиторами. Если же организация вам не принадлежит и у вас нету сделок, которые бы могли привлечь интерес кредиторов, то бояться вам нечего. Например, в делах № А55-22185/2015, № А65-18389/2019 сделки банкротов были оспорены, потому что заключались на невыгодных для должника условиях. Другими словами, человек продавал квартиру с рыночной стоимостью в 3 млн. рублей по 600 тыс. рублей.
Нет, вы лично продавать ничего не можете. Сразу после ввода процедуры делом начинает заниматься финансовый управляющий, выбранный и утвержденный арбитражным судом. Он же проверяет ваши сделки, анализирует финансовое положение. У него даже есть право заключать какие-то сделки от вашего имени. Если вы, будучи в процедуре банкротства, продадите имущество (долю в организации), вам грозят серьезные последствия. Вплоть до того, что ваше поведение будет признано недобросовестным, и вам будет грозить административная и уголовная ответственность. Рекомендуем ознакомиться с положениями ст. 213.9 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
Нет. Если компания принадлежит вам, вы обязаны включить ее в список имущества. При вводе реализации имущества она будет включаться в конкурсную массу под реализацию. То есть управлять ею буквально физически не получится. Если же компания вам не принадлежит, то в течение еще 3 лет после завершения процедуры официально занимать руководящие посты в организации не получится. Если вы назначите себя, к примеру, директором, вы нарушите ст. 213.30 № 127-ФЗ. Вам будет грозить, как минимум, штраф.
Да. Что входит в понятие бизнеса? Обычно это товар, деньги на счете, другое имущество. Например, магазин в виде коммерческой недвижимости, нежилого здания. При банкротстве все имущество должника подлежит включению в конкурсную массу. Здесь применяется, в частности, ст. 24 ГК РФ. Согласно ей, у предпринимателя за долги можно забирать имущество, которое имеет отношение к бизнесу, и имущество, которое считается его личной собственностью. То есть при банкротстве у предпринимателя останется только имущество, перечисленное в ст. 446 ГПК РФ - это объекты, которые не забирают ни при каких долгах. Например, единственное жилье. Также при банкротстве проводится ликвидация статуса ИП. А после завершения процедуры нельзя будет вести предпринимательскую деятельность еще как минимум 5 лет. Запрет не работает, если предприниматель заранее закрыл ИП, хоть и с долгами. Если же он вступил в банкротство с задолженностями, но в статусе предпринимателя, после завершения дела 5 лет работать как ИП он не сможет.
Да. Реструктуризация не является процедурой, которая освобождает человека от долговых обязательств. То есть в результате реструктуризации человека не признают банкротом. А значит, в отношении его не применяются последствия, перечисленные в ст. 213.30 № 127-ФЗ. Кстати, подобная проблема встречалась в деле № А53-15678/2015. Здесь должник-предприниматель заключил с кредиторами мировое соглашение. Но суды отказывались снова возвращать ему статус ИП, поскольку ФНС уже аннулировала его в банкротстве. Правдами-неправдами должник дошел до ВС, где и восстановил справедливость. В целом такая практика распространена при банкротстве юридических лиц. Там все четко - сразу после заключения мирового соглашения компания получает возможность продолжать деятельность.
Да, конечно. Если у вас прослеживаются признаки банкротства по № 127-ФЗ, у вас есть законное право заявиться в арбитражный суд с заявлением. В частности, это невозможность исполнять долговые обязательства; наличие задолженности, которая превышает стоимость имущества должника. Если у вас реально нет возможности платить по долгам, то действительно, лучше заявить о неплатежеспособности и освободиться от непосильных долгов.
Да, конечно. В подобных случаях закон стоит на стороне людей, которые выполнили свои обязательства, в отличие от остальных сторон. В поддержку этой позиции представим решение Верховного суда по схожему делу. Здесь тоже прослеживается аналогичная ситуация, где один из поручителей заплатил задолженность, но предъявил претензии к остальным. И ВС его поддержал.
Нет, не может. Последствия признания несостоятельности наступают уже непосредственно после первого судебного заседания. Уже в ходе процедуры банкрот не вправе брать на себя долговые обязательства. В частности, сюда относится и поручительство - это финансовое обязательство в отношении третьих лиц. После банкроства и завершения процедуры в силу вступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 №127-ФЗ. Это запрет на руководство юридическими лицами, запрет на повторное признание неплатежеспособности и необходимость предупреждать кредиторов о статусе банкрота в течение 5 лет. Соответственно, обращаясь в банк в качестве поручителя после процедуры, банкрот обязан предупредить кредитора о своем банкростве.
Да, потому что неплатежеспособность поручителя банк расценивает как нарушение условий кредитного договора. При подаче заявки на оформление ссуды банк тщательно проверяет анкету и кредитную историю основного заёмщика и поручителей. Он соглашается на кредитование, исходя из полученных данных. Соответственно, когда что-то меняется, и причем - не в лучшую сторону, банк вправе требовать досрочного погашения долговых обязательств. То есть сначала должнику направляют претензию, а через 30 дней - заявление в суд. Таким образом, банк требует выполнения обязательств совершенно законно. У него возникает право требовать продажи объекта залога через судебных приставов, в рамках № 229-ФЗ.
Да, такие действия банка являются совершенно законными. Если вы подписывали договор поручительства при кредитовании, то вы взяли на себя солидарную ответственность совместно с основным заёмщиком. Это значит, что вы поручились за человека. В случае, если он не в состоянии будет вернуть свою задолженность, за него будете обязаны рассчитаться вы. Банкротство выступает четким доказательством неплатежеспособности. А значит, банк включается в реестр кредиторов и параллельно предъявляет вам требования. При этом не может быть ситуации, где банк получает возмещение в рамках процедуры банкротства и продолжает требовать эти деньги с вас, это невозможно. Также в одно время Верховный суд вынес Определение № 46-КГ19-14, которым указал, что после завершения процедуры банкротства в отношении основного заемщика требовать деньги с поручителя уже нельзя. То есть кредитор не должен опаздывать заявлять о своих правах.
Нет, не прекращается. Вы с основным заёмщиком несёте солидарную ответственность по кредиту. То есть у банка есть право одинаково спросить и с вас, и с основного заёмщика. Когда он объявляет о неплатежеспособности, у банка возникает право требовать возврата задолженности с вас. У вас есть два варианта:
1. Оплатить задолженность за заёмщика и включиться в реестр кредиторов в третью очередь.
2. Не платить и самому обратиться за признанием банкротства. Этот вопрос, в частности, регламентируется Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством«, где прямо указано о претензиях кредиторов к поручителям, которые возможны только после банкротства основного заемщика.
Да, конечно. При реализации имущества блокируются все карты, которые есть у должника. Взамен финансовый управляющий открывает специальный счет, куда попадают все пособия и доходы должника. В том числе пособие на детей.
Однако такие выплаты защищены ст. 101 № 229-ФЗ и ст. 446 ГПК РФ, поэтому их выделят из конкурсной массы. Управляющий ежемесячно будет вам передавать эти деньги на руки. Причем в полном объёме.
Да, конечно. Банковские карточки, как и кредиты и другие обязательства перед финансовыми организациями, подлежат списанию в рамках процедуры банкротства. Люди списывают все просроченные долги под ноль, при этом сумма не имеет значения.
Пример: решение по делу No А82-8683/2020 от 13 октября 2021 года, которое вынес Арбитражный суд Ярославля. Здесь Бартова Андрея признали банкротом, и списали ему долги перед банками. В реестр включились 5 банков, среди которых у Тинькофф банка было зарегистрировано два отдельных договора. Мужчину освободили от выплаты больше 1 млн. рублей. Он был должен по кредитам и кредитным картам.
Да, можно. Но вам потребуется договариваться с самим финансовым управляющим.
Нередко имеет место быть такая схема: финуправляющий не открывает спецсчет, а пользуется одной из карт своего подопечного. В таком случае снижаются расходы на обслуживание, и в целом упрощается процесс взаимодействия с банком. Но! При этом второй счет для должника не открывают, это запрещено законом.
Можно пользоваться картой родственника. Но в целом мы не рекомендуем обманывать суд - например, открывать карты в тайне. Схема все равно будет раскрыта, и вы рискуете быть привлеченным к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП.
Нет, это невозможно. После процедуры реализации имущества финансовый управляющий обязан заняться формированием реестра кредиторов и их требований. Фиксируются суммы долгов, начисление процентов приостанавливается. При этом вы обязаны передать управляющему все банковские карты, которые в вашем распоряжении. Если вы этого не сделаете, рискуете получить административную ответственность и остаться без списания долгов.
В качестве наглядного примера рекомендуем ознакомиться с делом № А33-3243/2017, где женщина отказалась передать карточки. Суд счел ее поведение недобросовестным. Впоследствии долги ей не списали.
Да, обязательно. У нас есть п. 5 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, согласно которому права банкрота серьезно ограничиваются с момента введения реализации имущества. В особенности - в плане имущества, которое входит в конкурсную массу. Зарплаты входят туда в обязательном порядке. Должнику лишь ежемесячно выделяется прожиточный минимум.
Также у нас есть п. 7 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, который устанавливает, что с введением реализации имущества перед гражданином больше имущественные обязательства не исполняются. Они исполняются перед его финансовым управляющим. То есть зарплатой должника в период банкротства распоряжается фин управляющий.
Нет, нельзя! Не стоит “кидаться” на предложения банков, поскольку № 127-ФЗ прямо запрещает банкротам брать на себя новые обязательства. Соответственно, если вы оформите новую кредитную карту, рискуете быть привлеченным к ответственности по факту недобросовестности и остаться без списания долгов. В некоторых случаях даже привлекают к уголовной ответственности по ст. 195 УК РФ.
В любом случае для суда ваш поступок будет выглядеть неблагоприятно. Если вы захотите скрыть факт пользования кредиткой, у вас не получится, так как финансовый управляющий вас проверяет. В качестве примера рекомендуем изучить дело № А82-14038/2016. Тогда человеку не списали долги из-за недобросовестного поведения и сокрытия данных от финансового управляющего.
Да, конечно. Закон устанавливает ряд ограничений, которые настигнут банкрота после завершения процедуры - они изложены в ст. 213.30 № 127-ФЗ. Там, в частности, указано, что после процедуры банкрот обязан предупреждать потенциальных кредиторов о своем статусе банкрота. Но при этом нигде не указано, что после банкротства запрещено брать новые кредиты.
В теории можно обратиться в банк за кредитной картой уже на следующий день после завершения процедуры. Хотя проблема тут в том, что у бывших банкротов обычно испорчена кредитная история. К тому же, в НБКИ вносятся записи о банкротстве. Поэтому кредит банкроту обычно становится доступным только спустя несколько лет после завершения процедуры.
Нет, не нужно. По завершении процедуры карты должника уже стали недействительными. Ему придется открывать новые карты в банках или дожидаться восстановления старых счетов. Они закрываются еще в процессе банкротства, сразу после введения реализации имущества.
Как правило, банк проводит разблокировку автоматически, в течение 3-5 дней после завершения процедуры. Если этого не произошло, нужно обращаться в банк и прикладывать к заявлению копию судебного решения о завершении реализации имущества. Решение выглядит примерно так. У вас этот документ точно есть.
Да, конечно. После завершения реализации имущества в течение 10 дней проводится публикация решения суда согласно п. 3 ст. 188 АПК РФ. Банк должен ознакомиться с решением и провести разблокировку. Обычно этот процесс проводится автоматически, без участия должника. Но иногда банки не справляются или начинают затягивать это дело.
В целом у банка есть ровно месяц, чтобы проверить сведения и в 3-дневный срок провести разблокировку счетов. Если карты остались заблокированными, нужно обращаться в банк с судебным решением (копией). Если и это не поможет, обращаемся в общество защиты прав потребителей, в ЦБ РФ и в сам банк с претензионным заявлением.
Да, забирает, но не всю. У нас есть ст. 446 ГПК РФ, которая предусматривает перечень вещей и доходов, которые не подлежат взысканию. В частности, здесь указан прожиточный минимум, который всегда остается за должником, равно как и его единственное жилье.
По правилам, это работает следующим образом: сначала деньги перечисляются на специальный счет финансового управляющего, потом он из них выделяет прожиточный минимум. Эти средства передаются человеку лично в руки. Поэтому всю пенсию управляющий не забирает.
Нет, она остается за получателем. Дело в том, что некоторые виды доходов вообще не подлежат принудительному взысканию. Они представлены в ст. 101 № 229-ФЗ. К ним относятся, в частности, алименты, пенсии по потере кормильца, различные компенсации. Соответственно, эти деньги не подлежат взысканию через судебных приставов, их также нельзя включить в конкурсную массу. При банкротстве такие средства продолжает получать должник на отдельную карту или по почте. Иногда допускается, что деньги получает финансовый управляющий и потом передает их должнику лично в руки.
Нет, к сожалению. Пенсия по инвалидности не защищается положениями ст. 101 № 229-ФЗ, она подлежит взысканиям и включается в конкурсную массу. Например, представим дело №А40–62685/17-124-78Б, которое рассматривали в Арбитражном суде Москвы. Обанкротилась пенсионерка Иванова, 66 лет. Сумма списанных долгов составила больше 1 млн. рублей. В период банкротства у нее списывали часть пенсии по инвалидности. Женщине доставался прожиточный минимум.
Да, конечно. Страховая пенсия считается стандартным доходом, и с нее снимают деньги при взыскании. При банкротстве такие пенсии включаются в конкурсную массу, но финансовый управляющий обязан выделить пенсионеру прожиточный минимум. Иногда, правда, возникают сложности.
Например, в деле № 2-4416/18 с исковым заявлением против ПФР в суд обратился финансовый управляющий. Он потребовал, чтобы Пенсионный фонд учитывал интересы должника и начислял ему прожиточный минимум с пенсии отдельно. До этого пенсионный фонд все деньги переводил непосредственно в конкурсную массу. Суд удовлетворил иск финансового управляющего, признав действия ПФР незаконными.
Да, конечно! Обанкротиться может и работающий, и неработающий пенсионер.
В качестве примера стоит привести дело № А40-141846/19-59-108 Б. Обанкротилась женщина 1960 года рождения. У нее не было имущества и высоких доходов. Она жила только на пенсию. В банкротстве, естественно, ей приходилось довольствоваться прожиточным минимумом. В случае с работающими пенсионерами та же картина. Доход включается в конкурсную массу, и уже потом финансовый управляющий выделяет из этой суммы прожиточный минимум, установленный в регионе.
Да, если у вас есть закрытые исполнительные производства, а сумма общей задолженности до 500 тыс. рублей. В целом законодатели предъявляют жесткие требования к бесплатным банкротам. Если приставы не закрыли исполпроизводство в отношении вас и не выдали вам постановления, внесудебное банкротство пройти не получится.
Проблема пенсионеров в том, что они стабильно получают ежемесячные выплаты. Этим пользуются судебные приставы. Они снимают их доходы и не закрывают исполнительное производство годами. Но при минимальном уровне дохода, по сути, взыскивать не с чего. Если у вас, несмотря на доход в 12 тыс. рублей, все равно снимают 50% - жалуйтесь. Можно обратиться непосредственно в суд, оспаривая действия судебного пристава. Соответственно, если взыскивать будет не с чего, пристав будет вынужден закрыть дело по ч. 4 п. 1 ст. 46 № 229-ФЗ.
Да, конечно. Из конкурсной массы можно выделить не только прожиточный минимум по ст. 446 ГПК РФ, но и дополнительные средства. Например, на оплату коммунальных услуг, аренды, на содержание иждивенцев и, конечно, на лечение. Должнику необходимо составить ходатайство и обратиться в арбитражный суд. Как правило, суды одобряют подобные ходатайства.
В целом процедура банкротства пенсионера проходит в стандартном порядке, как и другие банкротные процессы. Например, как дело №А60-46639/2018 от 9 ноября 2018 года. Оно рассматривалось в Екатеринбурге, а банкротом выступала пожилая женщина-пенсионерка. Она тоже ходатайствовала об исключении из конкурсной массы денежных средств, и суд пошел ей навстречу.
Да, конечно. Последствия банкротства установлены в ст. 213.30 № 127-ФЗ. В частности, новоиспеченные банкроты временно получают ограничения на занятие руководящих должностей в течение 3 лет, на повторное признание несостоятельности в течение 5 лет, на повторное оформление кредитов без уведомления кредиторов о статусе банкрота в течение 5 лет. В остальном ограничений нет. После процедуры банкротства вам снова начнут начислять пенсию, как вы ее и получали ранее.
Нет, это незаконно. Отказать в признании несостоятельности на основании одного статуса “пенсионер” никто не вправе. Пенсионеров активно банкротят - это никогда не было преградой к списанию долгов.
Вот, например, дело № А19-21428/2015 от 25 февраля 2016 года. Здесь обанкротился мужчина, пенсионер с 1954 года. Он был должен банкам больше 1 млн. рублей. При этом у него не было ни имущества, ни денег, ни вообще ничего. И все же, его признали банкротом, его освободили от выплаты долгов. В целом никто не вправе отказать пенсионеру в списании долгов, основываясь на том, что он нигде не работает, что у него нет имущества или что он является получателем пенсии, это будет незаконным отказом.
Увы, к сожалению, пока это невозможно. Без банкротства благополучно забыть о взятых ранее кредитах не получится. Кредиторы будут требовать деньги обратно. Единственная надежда - это списание по нормам ст. 196 ГК РФ. То есть по истечению срока исковой давности. Основание “срок давности” не применяется автоматически. Суд закроет дело только в случае, если сам должник заявит об истечении срока, а это нужно делать аккуратно, исключительно через встречное заявление. До тех пор, пока кредитор не обратится в суд, долг перед ним будет актуальным.
Да, конечно. В качестве примера следует представить Дело No А76-53883/2020, которое рассматривалось в Арбитражном суде Челябинской области. В реестр кредиторов включилась управляющая компания с задолженностью в 15 500 рублей. Суд списал должнику все долги.
Однако в подобных процедурах необходимо учитывать, что текущие обязательства вроде коммунальных платежек списаны не будут. Они останутся актуальными и после завершения процедуры.
Да. Коммунальные услуги относятся к категории долгов, которые подлежат списанию - в отличие, например, от алиментов или субсидиарной ответственности. Дело No А19-23072/2020 ярко свидетельствует, что признать человека банкротом можно лишь на основании долгов по коммунальным услугам.
Правда, в данном деле производство прекратили. Это случилось из-за того, что сумма задолженности не позволила признать человека банкротом (обратилась за признанием несостоятельности именно управляющая компания). После анализа обстоятельств обнаружилось, что человек должен 498 тыс. рублей, а не 700 тыс. с лишним, как изначально заявляла УК.
Можно, если у вас есть закрытые исполнительные производства и сейчас судебные приставы не ведут в отношении вас какое-либо дело. Конечно, внесудебное банкротство дешевле, так как должнику не приходится платить за публикации в ЕФРСБ или юридическое сопровождение. Но здесь проблема в требованиях: они слишком жесткие. Мало у кого есть закрытые исполнительные производства по ч. 4 п. 1 ст. 46 № 229-ФЗ. А вызвать пристава, чтобы он сначала возбудил производство, а потом его закрыл - разумеется, невозможно.
Да, конечно должны. Есть категория текущих платежей - она регламентируется ст. 5 № 127-ФЗ. Текущие платежи, обязательства по которым возникли после введения процедуры банкротства физического лица, необходимо погашать.
Да, безусловно, у должника нет доступа к счетам. Сразу после введения реализации имущества человек обязан передать банковские карты и доступ к счетам финансовому управляющему. Но у него остается право на выделение прожиточного минимума со своих доходов. Дополнительно можно выделить деньги на погашение текущих платежей. В том числе - на коммунальные услуги. Для этого требуется написать ходатайство в арбитражный суд.
Да, можно дождаться - но не факт, что долги спишутся сами по себе. У кредитора (которым в данном случае является УК) остается право требовать возврата задолженности даже после истечения срока давности, установленного в ст. 200 ГК РФ. Если кредитор решает забыть о задолженности после истечения этого срока - это его право. Но не обязанность. Вряд ли он забудет. Отметим, что эта позиция подтверждается и Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 по делу № 88-5860/2020.
Опять же, необходимо понимать, какие конкретно долги можно списать по истечению срока исковой давности. В первую очередь, это долги, по которым истек 3-летний срок. Но вы не спишете вместе с этим долги, которые образовались сравнительно недавно, а также текущие задолженности.
Да, вам стоит записаться на приём к начальнику УК с копией определения суда и паспортом и согласовать вопрос списания долга.
Однако, если вы не пойдете, ничего страшного не случится. Финансовый управляющий извещает о том, что вы проходите банкротство, всех кредиторов - включая УК. Ваше дело имеет персональный идентификатор (номер) и отображается в системе Кад.Арбитр. После банкротства УК не вправе требовать с вас долг - даже если она не включалась в реестр кредиторов.
Нет, не заберут. Согласно ст. 101 № 229-ФЗ, взыскание не обращается на материнский капитал. Впрочем, его вообще трудно классифицировать как имущество родителей, поскольку он относится к мерам поддержки семей с детьми, согласно № 256-ФЗ. Соответственно, при банкротстве материнский капитал подлежит исключению. То, что финансовый управляющий включил его, это верный шаг. Сначала в массу включается все имущество, но потом из нее необходимо исключить вещи и объекты, которые в принципе не могут там состоять.
Да, заберут. Ипотечное жилье является предметом залога и в принципе всегда включается в конкурсную массу при банкротстве. Даже если оно приобреталось за счет средств материнского капитала. Вообще есть теория, что исключить можно доли детей в денежном эквиваленте, но при этом необходимо привлекать ПФР. На практике это настолько муторная и затяжная процедура, что за нее мало кто берется.
В качестве примера приведем Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2021 N Ф04-1676/2021 по делу N А45-39242/2019. Жена банкрота потребовала признать договор купли-продажи жилья в банкротстве недействительным, поскольку на покупку тратились деньги из материнского капитала. Но оказалось, что супруги не выделили доли детей, и суд отказал.
Да, это законно. Видимо, вы выделили доли детей, поэтому финансовый управляющий вернул вам деньги. В целом по данному вопросу суды ориентируются на Определение КС РФ № 978-О-О и от 19.10.2010 № 1341-О-О. Там четко указано, что в банкротствах с ипотекой нужно учитывать положения закона “Об ипотеке”. Получается, что у залогового кредитора больше возможностей. Его интересы будут в приоритете. Квартиру забирают и продают, даже если это жилье для семьи будет единственным. Отметим, что похожая позиция прослеживается в Определении Президиума ВАС от 26 ноября 2013 года № 6283/13 в деле “№ А65-15362/2009.
Потратила маткапитал на полный ремонт квартиры. Квартира сейчас принадлежит мне, в ней прописан мой несовершеннолетний сын, и я рассчитывала в будущем переписать жилье на него. Так вышло, что пришлось пойти на банкротство. Соль в том, что у меня есть другая квартира, в которой я рассчитывала жить сама. Отберут ли у меня ту квартиру после ремонта? Это же несправедливо, ведь цена квартиры благодаря ремонту выросла в 1,5 раза.
Да, отберут, если это жилье не получит статус единственного. В банкротстве финансовый управляющий и суд определяют, какое жилье стоит оставить за должником.
Отметим, что по этому вопросу разгораются нешуточные споры. В качестве примера представим Постановление АС Московского округа от 27.12.2018 № Ф05-16381/2017 по делу № А40-235730/2016. Суть дела в том, что у банкрота были две квартиры, одна в Москве, другая - в Старом Осколе. В итоге суд счел нужным продать московскую квартиру, несмотря на то, что у женщины в столице были прописаны дети и была работа. Суд заявил, что необходимо еще и учитывать интересы кредиторов. Поэтому стоит готовиться к худшему сценарию.
Да, если материнский капитал так и не использовали на имущество, которое продавалось в конкурсной массе. В целом в отношении материнского капитала применяется ст. 101 № 229-ФЗ - это имущество, которое не подлежит включению в конкурсную массу и продаже вообще. Но если родители использовали эти средства на первый взнос по ипотеке, на ремонт жилья, то тут подход меняется. Материнский капитал уже использован. Если родители потратили деньги на ипотеку, но при этом выделили доли детей, деньги за их доли вы вернете. Правда, они возвращаются как раз-таки в ПФР, а не лично вам в руки.
Да, конечно. Банкротство в целом не имеет отношения к средствам материнского капитала. Это процедура, которая занимает от силы 1-2 года. Она, что немаловажно, не пересекается с родительскими правами из СК РФ (ст. 69 и 73). Последствия банкротства описаны в ст. 213.30 № 127-ФЗ. Это запрет на повторное банкротство в течение 5 лет, запрет на оформление новых займов в теч. 5 лет, запрет на занятие руководящих должностей в течение 3 лет. В отношении материнского капитала после банкротства ограничений никаких нет.
Да, конечно. В качестве примера можно представить дело № А71- 6362/2020, которое рассматривалось в г. Ижевск. Дело закончилось полным освобождением гражданина от обязательств перед МФО 13 апреля 2021 года. Сумма обязательств составляла 326 тыс. рублей.
В целом суды активно избавляют людей от задолженностей по микрозаймам, микрокредитам и по кредитным обязательствам. Сколько бы у вас ни было микрозаймов и какой бы ни была сумма долговых обязательств – обращайтесь за банкротством. Оно поможет вам освободиться от долгов перед любыми юридическими лицами.
Нет, к сожалению. Суд не освобождает только от части долговых обязательств, поскольку это противоречит правилам законодательства. В п. 3 ст. 213.28 № 127-ФЗ четко указано, что человек освобождается от притязаний кредиторов, в том числе и тех, которые не были заявлены в процедуре банкротства (когда будут завершены расчеты в процедуре реализации имущества). То есть суд освобождает человека от всех текущих обязательств.
Но п. 5 этой же статьи предупреждает, что некоторые долги не списываются: алименты, компенсации по решению суда, невыплаченные зарплаты бывшим сотрудникам и субсидиарная ответственность. Таким образом, кредиты и микрозаймы списываются полностью.
Да. Не стоит рассчитывать, что они будут бояться суда. Однозначно, у МФО есть право заявиться в реестр кредиторов. Помните, что у электронного договора, который вы наверняка заключали с МФО, есть все свойства юридически значимого документа.
Иногда МФО и вовсе объединяются с банками. Например, в деле № А32-55279/2019, где в должника вцепились сразу 4 кредитора, требуя имущества или возврата долга. К счастью, должнику удалось освободиться от обязательств.
Да, но он небольшой. МФО иногда действительно способны устроить «цирк» в зале судебных заседаний, но обычно деловая хватка просыпается, если у должника есть имущество.
Как ведут себя МФО в процедуре банкротства, если денег у должника нет? Никак. Они по большей части участвуют формально. Подтверждением является дело №А48−3825/2016, где преимущественно в реестр кредиторов добавились микрофинансовые организации. Проблем не возникло, должник получил возможность спокойно освободиться от долгов.
Нет. Если вы решите пройти реструктуризацию долгов, то суд учтет всю сумму, которая была начислена до этого момента. С началом процедуры она замораживается. Далее уже формируется план по погашению задолженности, представленной в заявлении.
Можно добиться снижения пеней и штрафов, если обратиться сначала в районный суд и сослаться на нормы ст. 333 ГК РФ, чтобы списать начисленные пени. Обычно это помогает серьезно уменьшить сумму задолженности. Уже потом можно обратиться за процедурой реструктуризации в арбитражный суд. Рекомендую почитать ст. 213.13 № 127-ФЗ.
Нет, не помешает. Даже если МФО успела просудить задолженность и обратиться в ФССП, чтобы начать исполнительное производство, с началом процедуры банкротства это все приостанавливается. Согласно ст. 96 № 127-ФЗ, с начала банкротства приостанавливаются все исполнительные производства. Если судебный пристав уже успел к тому моменту арестовать имущество должника, то арест немедленно снимается. Это касается и других ограничений.
У вас есть право банкротиться, вне зависимости от действий должника и стадии задолженности. Например, по делу № А40-26616/20 уже в первый месяц банкротства был разморожен счет должника, который к тому моменту успели заморозить судебные приставы.
Нет, это исключено. Последствия банкротства перечисляются в ст. 213.30 № 229-ФЗ, и нигде не указано, что требования МФО или другого кредитора остаются действительными после судебного освобождения от долговых обязательств. Это невозможно просто потому, что ваши долговые обязательства списаны судебным решением. Ни один суд не примет у МФО заявление после проверки всех обстоятельств требований.
Да, официально ограничений нет. Все последствия банкротства перечислены в ст. 213.30 № 127-ФЗ. В частности, закон предусматривает, что вы обязаны в течение 5 лет после процедуры информировать кредиторов о факте банкротства при попытке взять кредит. Нет ограничения, которое бы запрещало вам кредитоваться.
На практике в первые годы после банкротства взять ссуду тяжело. Человеку отказывают и банки, и МФО. Никто не желает связываться с банкротом. Поэтому я бы посоветовал вам сконцентрировать внимание на том, чтобы улучшить материальное положение, найти высокооплачиваемую работу и не рассчитывать на кредиты.
К сожалению, это невозможно. Существует только один способ полного списания долговых обязательств в обход процедуры банкротства – это истечение срока исковой давности по ст. 196 ГК РФ. Если МФО в течение 3 лет после прекращения оплаты не просудила задолженность, то впоследствии (если она потом подаст в суд) у вас появится право подать встречное заявление и оспорить требования. Других законных способов не существует.
Из альтернативных вариантов – частичное списание долгов через ст. 333 ГК РФ. Вы подаете заявление в районный суд и просите списать пени, начисленные за просрочку. Также можно реструктуризировать задолженность, в том числе – через суд. Или же договориться с кредитором о мировом соглашении.
Нет, не обязательна. Это процедура финансового оздоровления. Она применяется, если у должника есть деньги, за счет которых можно рассчитаться с кредиторами за 3 года. Если у должника нет денег и имущества, вводится сразу реализация имущества. Но необходимо, чтобы должник подал ходатайство. Оно подается вместе с заявлением о признании несостоятельности.
В каждом из заявлений, которые мы составляем для наших клиентов, есть пункт о введении реализации имущества без реструктуризации. Мы помогаем пройти к реализации сразу, чтобы клиентам не пришлось платить судебный депозит дважды.
Совершенно верно. Это законное требование, продиктованное ст. 20.6 № 127-ФЗ «О банкротстве». За одну процедуру финансовый управляющий получает 25 000 рублей, а в банкротстве их максимальное количество – 2. Итого получается 50 000 рублей.
Но можно снизить расходы. Если вы намерены банкротиться и списывать долги, вместе с заявлением следует подать ходатайство о переходе к реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов. Такой подход был применён нами в деле № А27-19975/2015 от 20 декабря 2015 года.
Да, можно. У вас есть право пройти только реализацию имущества, если так сложились обстоятельства. Для этого вам стоит подавать арбитражный суд вместе с заявлением ходатайство о вводе процедуры реализации имущества. В таком случае суд может ввести процедуру реализации без реструктуризации.
Однако не факт, что реализацию без реструктуризации введут. На практике реализация сразу спокойно вводится в Москве и Московской области. В других регионах могут даже при наличии ходатайства сначала ввести реструктуризацию.
Нет, банкротом вы не станете. Реструктуризация долгов предполагает, что у должника есть возможности и ресурсы, чтобы самостоятельно рассчитаться по долгам. При этом принимается график погашения долгов в течение максимум 3 лет по ключевой ставке ЦБ. Сами долги не списываются, но и последствия банкротства не наступают.
Если вы не справитесь с обязательствами, процедура реструктуризации долгов будет отменена, вместо нее будет введена реализация имущества. Часто суды вводят реструктуризацию долгов, если видят, что у должника есть доход. Например, это прослеживается в Постановлении 7ААС от 9 сентября 2016 года в деле № А27-11106/2016.
Нет. Для введения реструктуризации долгов необходимо, чтобы дохода должника было достаточно для погашения требований кредиторов в течение 3 лет и на обеспечение себя в течение этого периода. Нужно, чтобы должнику при этом оставалось не меньше МРОТ, установленного в его регионе.
Например, если по плану человеку нужно отдавать 20 тыс. рублей, а зарплата составляет 40 тыс., то суд введет реструктуризацию. Если же оплата превышает 50% дохода, то суд, скорее всего, откажет в реструктуризации. Но бывают и обратные примеры: например, Определение АС Кемеровской области по делу № А 27-2457/2016 от 5 октября 2016 года. Суд ввел реструктуризацию долгов, несмотря на низкий доход должника и его ходатайство о переходе к реализации имущества.
Нет, это исключено. Реструктуризация долгов вводится сроком на 3 года или до 3 лет. На больший срок введение недопустимо. В теории есть альтернативный вариант - заключить с кредиторами мировое соглашение. Например, мировое соглашение было заключено в деле № 88-5317/2020. Правда, его потом отменили в Кассации по требованию кредитора. В целом, мировые соглашения – это большая редкость.
В деле о банкротстве нужно найти компромисс с кредиторами и договориться о соглашении. Важно, чтобы были учтены интересы всех кредиторов по делу.
Нет, суд не обязан утверждать план по реструктуризации, даже если за него проголосовали все кредиторы. В подобных случаях последнее решение всегда остается за судом. Если он решит не одобрять план, реструктуризация не состоится.
Иногда суд одобряет вопреки возражениям. Бывают и такие ситуации, когда должник заинтересован в реструктуризации и разрабатывает этот план, но кроме него больше никто не выказывает интереса к процедуре: Определение АС Кемеровской области по делу № А27-26046/2015 от 29 июля 2016 года. Суды всегда действуют, исходя из персональных обстоятельств по делу. Также можно рассмотреть Определение по делу № А27-21212/2016 от 7 июля 2016 года, где суд предоставил должнику время для доработки плана по погашению долгов. Такое тоже может быть.
Это возможно только в случае, если вы заключите с кредиторами мировое соглашение. Других ситуаций для прекращения процедуры в данном случае не существует. И при заключении мировых соглашений тоже встречаются «подводные камни». Например, если должник и кредиторы начали заключать соглашение сразу после ввода процедуры банкротства, суд может расценить такой ход как недобросовестность. Это, например, и случилось в деле № А71-18630/2018. Увы, последствия недобросовестного поведения неутешительны: человека признают банкротом, но не спишут долги. Поэтому нужно учесть все возможные риски.
Нет. С последствиями банкротства можно ознакомиться в ст. 213.30 № 127-ФЗ. Что касается последствий реструктуризации долгов, то они немного отличаются. Например, у человека нет запрета на руководящие посты в течение 3 лет после завершения процедуры; он может брать кредиты без предупреждения кредитора о статусе банкрота. Но все же записи в кредитную историю финансовым управляющим вносятся, поэтому скрыть факт не получится.
Нет, нельзя. Алименты относятся к категории не списываемых долгов. Ни один арбитражный суд не спишет вам долги по алиментам. В банкротстве можно взыскать алименты за разные периоды: за 3 года до обращения в суд или, например, за весь период взыскания алиментов (если у кредитора есть исполнительный лист или соглашение на выплату алиментов). Такие выводы были изложены в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2018 № Ф05-13364/2017 по делу № А40-61240/2016. В принципе, нет разницы, какие алименты были заявлены в банкротстве. Они остаются актуальными и после завершения дела.
Да, такая вероятность есть. Но все зависит от обстоятельств дела. Арбитражный суд и финансовый управляющий будут изучать, при каких обстоятельствах возникла неустойка. Если у вас были уважительные причины, то, скорее всего, задолженность спишут. Уважительными причинами считаются, в частности, пребывание на стационарном лечении, нахождение в местах, где вы физически не могли перечислять алименты, и так далее.
В любом случае нужно обращаться в суд отдельно и предоставлять доказательства по смыслу п. 3 ст. 213.25 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Нет, от таких обязательств вас не освободят. Право ребенка на получение алиментов сохраняется, даже если родитель проходит процедуру банкротства. Если у вас есть регулярный доход, то алименты обычно взыскивают в твердой денежной сумме - например, 12 000 рублей ежемесячно. Если дохода нет, алименты взыскиваются в размере среднего заработка в вашем регионе.
В любом случае их будут каждый месяц снимать и пересылать взыскателю (матери ребенка). В качестве примера представим Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 № 18АП-4853/2017 по делу № А76-20008/2016, где суд пришел к аналогичным выводам по алиментам должника.
Да, конечно. Получатели алиментов включаются в реестр первой очереди в общем порядке, согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС от 22 июня 2012 года № 35. Также вопрос очередности регулируется ст. 134 № 127-ФЗ. В случае, если у вас найдется имущество для конкурсной массы, оно будет оценено и продано в торгах. Ваша жена как получатель алиментов вправе рассчитывать на первоочередное погашение задолженности.
Банки и МФО будут включены только в третью очередь, а значит, получить компенсацию, скорее всего, не смогут. Обычно все достается кредиторам первой очереди.
Да, конечно. У нас есть ст. 101 № 229-ФЗ, которая регулирует перечень “неприкасаемых” выплат. Также у нас работает ст. 446 ГПК РФ. Обе статьи регулируют список имущества и денежных выплат, которые не вправе отбирать ни судебные приставы, ни финансовый управляющий в банкротстве. Туда же включены и алименты на содержание несовершеннолетних детей. При банкротстве ваши алименты будут передаваться вам в полном объеме. Они не входят в конкурсную массу.
Да. По закону, всеми сделками, финансовыми делами и переводами обязан руководить финансовый управляющий должника. По смыслу п. 5 ст. 213.25 № 127-ФЗ, человек теряет право получать деньги и распоряжаться ими, как раньше. В течение всей процедуры банкротства будут действовать некоторые ограничения. На практике это работает так: вы ежемесячно получаете от финансового управляющего нужную сумму в руки по определенным числам. Деньги он предварительно снимает в банке, со специального счета.
Да, конечно. Если у человека есть имущество, кроме перечисленного в ст. 446 ГПК РФ, то шансы будут хорошими. Например, есть автомобиль, 2 квартиры или дома, коммерческая недвижимость, земельный участок и так далее. Но если у человека только единственное жилье и минимальный доход, то смысла затевать процедуру банкротства нет. Вы потратитесь на судебные расходы - то есть потеряете больше, чем получите.
Нет, на приоритетных правах. Дело в том, что при банкротстве формируются 3 очереди. Этот вопрос в полной мере отрегулирован ст. 134 № 127-ФЗ. В первую очередь включают вас как получателя алиментов и получателей компенсаций за причинение вреда.
Во вторую очередь входят бывшие работники.
В третьей очереди окажутся банки, МФО и физические лица с долговыми расписками. Если у должника есть имущество, то на него в первую очередь претендуете вы и другие лица из реестра первой очереди. Пока требования перед вами не закроют, ко второй и третьей очередям не перейдут. Даже если имущества будет мало и оно достанется только вам, остальные требования будут списаны (то есть конкурсная масса не делится со всеми). Но особый статус получает залоговый кредитор - например, банк, который выдал ипотеку. Он вправе рассчитывать на 80% суммы, полученной от продажи квартиры.
Да, конечно. В судебной практике периодически всплывают подобные процессы. Например, Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2017 года № 310-ЭС17-9405. Дело дошло до ВС: финансовый управляющий пытался оспорить размер алиментов. Но Верховный суд счел, что 90% от зарплаты в качестве алиментов - это нормально. Этим решением он поставил интересы детей в приоритет. Но иногда кредиторам все же удается добиться своей правды. Они оспаривают алименты, добиваясь включения доходов в конкурсную массу.
Вряд ли. Можно попытаться подать заявление на включение в реестр кредиторов, если у вас есть уважительные причины для пропуска сроков. К уважительным причинам относятся те, которые объективно помешали вам включиться в реестр: например, вы жили в другой стране или болели.
И все же, если речь идет об алиментах, то вам не стоит беспокоиться. Это долги, которые не подлежат списанию. Банкротство не освободит вашего бывшего мужа от обязанности выплачивать алименты после завершения дела. Здесь в силу вступают положения ст. 213.28 № 127-ФЗ, которые предусматривают, что алименты всегда остаются за должником.
Да, конечно. Здесь стоит привести Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2021 N 305-ЭС18-3299(8) по делу N А40-25142/2017, где Верховный суд признал за наследницей право на единственное жилье после смерти наследодателя.
В данном случае умерла женщина, и ее кредиторы инициировали банкротство наследственной массы. В процессе процедуры дочь умершей потребовала исключить единственное жилье, поскольку оно принадлежало в ⅓ умершей, но в квартире также проживала дочь и ее ребенок. Суды поначалу отказывались, но ВС расставил все точки над i. Он заявил, что квартира как единственное жилье должна достаться наследникам. Но необходимо сначала вступить в права наследства и только потом обращаться за признанием банкротства.
Да - если вы вступили в наследство и получили свидетельство о праве собственности. Если в наследство не вступали, торопиться не стоит. Даже если вы предполагаемый наследник, все равно до момента переоформления права собственности вы таковым не являетесь.
В целом процедура переоформления наследственной массы занимает минимум полгода с даты смерти наследодателя. Если же вы вступили в права наследования, то да, имущество подлежит включению в конкурсную массу и последующей продаже. По смыслу п. 61 Постановления Пленума ВС № 9 от 25 сентября 2012 года стоимость наследуемого имущества определяется ценами, которые были установлены в момент смерти человека. Но перед торгами цену будет определять финансовый управляющий.
Однозначного ответа нет. Это зависит от поведения ваших кредиторов. Но судебная практика складывается не в вашу пользу. Пример - дело № А41-42616/2015, по которому у нас есть Определение ВС РФ от 14 сентября 2018 года № 305-ЭС18-13167. ВС посчитал, что банкрот не вправе отказываться от наследства в процедуре.
Судебная практика показывает, что нередко решение вступать должнику в наследство или отказываться от него принимают финансовые управляющие.
Да, конечно. Но помните, в банкротстве решения по больше части принимает не должник, а финансовый управляющий. У нас есть п. 5 ст. 213.25 № 127-ФЗ. Закон устанавливает, что с момента признания банкротства все права по распоряжению имуществом переходят к финансовому управляющему. Также ничтожными признаются любые сделки, которые человек заключал лично во время банкротства (если они имеют отношение к имуществу из конкурсной массы).
Нет. В определении Верховного суда № 303-ЭС19-15056 указывается, что задолженность по субсидиарной ответственности - это та же задолженность по деликтным обязательствам. Она не связана с личностью должника, а значит, может передаваться по наследству в рамках наследственной массы. При банкротстве списать субсидиарную ответственность не получится - она из разряда “не списываемых” долгов. Единственный способ избавиться от субсидиарки - это не принимать наследственную массу вообще.
Да. Принять наследство во время процедуры можно, но по сути, это сделка. А при банкротстве у должника нет права заключать сделки без финансового управляющего. Вернее, тот должен сам действовать от имени должника.
Но есть интересный нюанс - наследники могут умолчать об имуществе и его размере. В таком случае кредитор обязан самостоятельно разыскивать его и определять цену наследства. Это следует из Определения Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 18-КГ16-58 и Определения Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 18-КГ17-3. У кредитора есть право на ознакомление с материалами наследственных дел.
Да, конечно. После признания банкротства, завершения всех расчетов и освобождения от долговых обязательств человек волен делать что угодно. Финансовый управляющий больше не распоряжается вашими активами.
Последствия процедуры банкротства описаны в ст. 213.30 № 127-ФЗ. Сюда не входит запрет на принятие наследственной массы после процедуры.
Да, это правда , поскольку судебная практика складывается хорошо для наследников. Если банкротится наследственная масса, то применяется такой же подход, который бы применялся при жизни умершего. Если у него есть единственное жилье, оно исключается из конкурсной массы. В дальнейшем оно достается наследникам. То есть у кредиторов нет права рассчитывать на жилье покойного. Этот подход четко изложен в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2021 N 305-ЭС18-3299(8) по делу N А40-25142/2017.
При этом если вы проведете банкротство умершего, то не столкнетесь с негативными последствиями банкротства самостоятельно.
Да, конечно. У нас есть п. 7 ст. 223.1 № 127-ФЗ, которая защищает права наследников на единственное жилье. Но только при двух условиях: квартира была единственным жильем для покойного и не находилась под залогом. В противном случае квартиру не исключат из конкурсной массы, она будет реализована на торгах при банкротстве.
Обычно в таких делах наследники проживают на той же жилплощади, и это позволяет судам применять положения ст. 1149 ГК РФ.
Нет, не вправе. Процедура банкротства проводится в отношении наследственной массы, пока официально никто не вступил в права наследования. Когда вы вступаете в наследство, вы переоформляете все имущество на свое имя. То есть вы получаете свидетельство о праве собственности, а в Росреестр вносятся соответветствующие записи. Теперь отделить наследственную массу от вашего собственного имущества не получится, поэтому лучше подавать на банкротство от своего имени.
На практике претензии в отношении наследственной массы в основном предъявляют кредиторы. Они обращаются в АС вскоре после смерти должника, пока еще наследники не успели переоформить все на себя.
Да, так можно. В данном случае взыскатель, скорее всего, воспользовался правом, гарантированным по ст. 205 ГК РФ. Он пропустил срок давности по причине болезни, беспомощного состояния, безграмотности или по другим основаниям. Таким образом, добившись восстановления срока давности, он получил обновленное право требования задолженности.
Если у вас нет денег, чтобы рассчитаться с ним, и ваш долг достаточно велик, подумайте о признании финансовой несостоятельности по нормам № 127-ФЗ.
Нет, вы не правы. Судебные приставы открывают исполнительные производства по заявлению кредиторов. Основанием выступает судебный приказ, судебное решение или другие документы. Если проверка показывает, что у должника нет имущества и ценностей, нет доходов, то через 2 месяца производство закрывается.
У кредитора возникает пауза. Он вправе повторно возбудить производство через полгода или раньше, если обнаружит, что у должника улучшилось финансовое положение. То есть остановить приставов не получится. Кредитор должен сам забыть о вас и пропустить 3-летний срок на возобновление производства. По этой теме ФССП дает подробный комментарий.
Нет. Если вы пошлете в банк официальное согласие или поставите подпись хотя бы на одном документе, это действительно прервет срок исковой давности. Также срок исковой давности прерывается, если заемщик официально обращается в банк с просьбой о предоставлении реструктуризации или рассрочки. В своем Пленуме № 43 от 2015 года ВС напоминает о ст. 203 ГК РФ. Он указывает, что срок давности будет прерван, если кредитор подаст исковое заявление или если должник совершит действия, направленные на признание задолженности.
Да, он имеет на это право. Дело в том, что долг сам по себе не списывается. Процедура выглядит следующим образом: кредитор подает в суд заявление о принудительном взыскании задолженности. Должник подает встречное заявление, в котором просит суд избавить его от долга на основании ст. 196 ГК РФ с применением срока исковой давности. Далее дело закрывают.
До тех пор, пока кредитор не обратился в суд, долг считается действительным, а требования – законными. Если вы вступите в процедуру банкротства, то кредитор может потерять шанс на компенсацию, так как арбитражный суд или финансовый управляющий тоже могут применить положения о сроках давности. Советуем изучить кредитный договор. Возможно, что по последним платежам срок давности еще не наступил. Срок по каждому платежу исчисляется отдельно, это закреплено Постановлением Пленума ВС № 43 от 29 сентября 2015 года.
Нет. Дело в том, что оспариванию подлежат сделки, которые совершались в последние 3 года (если видимых нарушений нет, то срок будет составлять всего 1 год). В отдельных случаях срок давности может составлять 10 лет, исходя из положений ст. 181 ГК РФ, но в банкротстве физических лиц эти положения практически не применяются. Важно, чтобы на момент заключения сделки у вас не было просроченных долговых обязательств, которые перешли потом в банкротство.
Нет, по факту сроки устанавливаются индивидуально. В данном случае стоит привести в качестве примера Определение ВС РФ от 18.03.2021 N 304-ЭС18-4037, где Верховный суд увеличил срок давности для оспаривания сделки в банкротстве до 3 лет на основании п. 1 ст. 181 ГК РФ. Отметим, что нижестоящие суды применяли п. 1 этой статьи, на основании чего изначально устанавливали срок давности для оспаривания всего 1 год.
То есть по банкротным основаниям оспорить сделку можно в течение 1 года с момента ее заключения. Но если в деле прослеживается злоупотребление правом, срок давности растягивается до 3 лет.